Успешные дела

Суть дела: Клиент обвинялся в покушении на убийство двух и более лиц (ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Наказание по статье грозило до 15 лет лишения свободы. Нашим адвокатом было установлено, что в результате нанесения телесных повреждений потерпевшему был причинен вред здоровья средней тяжести, при этом умысла на убийство потерпевшего у клиента не было. В связи с чем действия обвиняемого квалифицируются по ст. 112 УК РФ — умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Адвокатом также были представлены доводы и доказательства, которые позволили снизить подсудимому меру наказания ниже низшего предела.

Решение суда: Действия клиента переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 112 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Суть дела: Клиентка обвинялась в совершении убийства по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Нашим правозащитником было установлено. что убийство было совершено клиенткой в состоянии необходимой обороны для защиты от посягательства погибшего, опасного для жизни, что исключает преступность деяния. Адвокатом была проведена успешная работа по доказыванию указанного обстоятельства, в том числе посредством привлечения свидетелей, назначения психолого-психиатрической и судебно-медицинской экспертиз.

Решение суда: Уголовное дело прекращено за отсутствием в деянии состава преступления, клиентка освобождена из-под стражи в зале суда.

Суть дела: Дежурный врач, имеющий в силу должности доступ к наркотическим средствам, обвинялся в нарушении правил их оборота. По версии следствия, обвиняемый оставил наркотическое вещество в распоряжении медсестры, которое выбыло из оборота медицинского учреждения.

Защитником А.В. Громовым была проведена работа по сбору доказательств, которые подтвердили соблюдение подсудимым своих обязанностей дежурного врача, и отсутствие его вины.

Решение суда: Клиент оправдан за отсутствием состава преступления и освобожден в зале суда.

Суть дела: К нам за защитой обратился клиент, который обвинялся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта.

Нашим адвокатом было установлено, что органы следствия представили недопустимые доказательства, которые не могут быть привлечены к материалам дела. В суд также были привлечены свидетели и представлены доказательства, обосновывающие версию защиты.

Решение суда: Обвиняемый оправдан и освобожден в зале суда. Защитником также проведена работа по возмещению причиненного ему морального вреда

Суть дела: Клиента задержали за закупку, изготовлении и сбыт наркотических средств. Правозащитник Е.А. Бережная представила доказательства о том, что состав преступления отсутствует.

И обратила внимание суда на то, что на закупку наркотиков органами предварительного следствия был направлен свидетель, который склонял обвиняемого к изготовлению наркотических средств, что является провокацией.

Решение суда: Подсудимый оправдан и освобожден в зале суда за отсутствием состава преступления.

Суть дела: К нам обратился клиент, который обвинялся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. Наказание по статье предусматривает от 8 до 15 лет лишения свободы. Стратегия защиты адвоката Бережной Елены Александровны позволила снизить подсудимому меру наказания ниже низшего предела.

Решение суда: Осужденному определили наказание всего 4 года колонии общего режима. Несмотря на перспективы обжалования приговора, клиента устроил результат, и он решил приговор не обжаловать.