Успешные дела

Суть дела: Клиент обвинялся в совершении разбойного нападения на продуктовый магазин. Обвинение было основано на опознании продавцом обвиняемого как человека, которым было совершено нападение. Грамотно выстроенная адвокатом тактика допроса продавца привела к тому, что в судебном заседании продавец призналась, что на самом деле нападавшего в принципе не запомнила, а при опознании указала на подсудимого под давлением оперативных сотрудников.

Решение суда: Клиент полностью оправдан за отсутствием состава преступления и освобожден в зале суда.

Суть дела: Наш клиент обвинялся в совершении разбойного нападения группой лиц. Адвокатом была проведена успешная работа по доказыванию непричастности клиента к совершенному преступлению, в том числе посредством привлечения свидетелей и назначения судебно-медицинской экспертизы. Кроме того, Е.А. Бережной было установлено, что ряд доказательств со стороны обвинения недопустимы и подлежат исключению.

Решение суда: Клиент полностью оправдан за отсутствием состава преступления и освобожден в зале суда.

Суть дела: Клиентка обратилась за защитой своего несовершеннолетнего сына, который обвинялся в совершении разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия (ч. 2 ст. 162 УК РФ). Наказание по статье предусматривает до 10 лет лишения свободы.

Благодаря грамотной работе правозащитника Е.А. Бережной и собранным доказательствам, суд посчитал, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Решение суда: Подзащитному назначено наказание 4 года условно.

Суть дела: Клиент обвинялся в разбое с применением предметов, используемых в качестве оружия. Наказание по статье предусматривает до 10 лет лишения свободы со штрафом до 1 млн.руб.

Адвокатом Балакир Е.А. было установлено, что в отношении потерпевшего не было насилия, опасного для жизни или здоровья, и никакие предметы, используемые в качестве оружия, не применялись в момент посягательства. Т.е. имел место обычный грабеж. Предложенная защитником в связи с переквалификацией разбоя на грабеж стратегия по примирению с потерпевшим была также успешно реализована.

Решение суда: По ходатайству Е.А. Бережной дело прекращено за примирением сторон, клиент освобожден из-под стражи в зале суда.

Суть дела: Клиент обвинялся в совершении убийства по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Нашим защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей. Далее была проделана работа по доказыванию невиновности нашего клиента, в том числе привлечены свидетели и представлены материалы, обосновывающие версию защиты. В результате присяжные заседатели вынесли вердикт, в котором отрицалась доказанность вины клиента.

Решение суда: На основании вердикта присяжных, суд постановил оправдательный приговор, клиент был освобожден из-под стражи в зале суда.

Суть дела: Клиент обвинялся в покушении на убийство двух и более лиц (ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Наказание по статье грозило до 15 лет лишения свободы. Нашим адвокатом была разработана стратегия защиты и представлены доказательства, благодаря которым удалось переквалифицировать вменяемы состав на ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровья. Далее была проведена работа по примирению с потерпевшим, обвиняемый полностью возместили ему моральный и материальный вред в обмен на подписание ходатайства о прекращении дела за примирением сторон.

Решение суда: Уголовное дело в отношении клиента прекращено по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, подсудимые были освобождены из-под стражи в зале суда.