Успешные дела

Суть дела: К нам обратился клиент с просьбой помочь оспорить договор купли-продажи квартиры, заключенный его отцом. После изучения всех обстоятельств дела, нашим адвокатом было установлено, что отец при заключении договора не мог понимать значение своих действий и руководить ими вследствие злоупотребления сортными напитками. Затем адвокатом была разработана правовая позиция и собраны необходимые доказательства, в том числе представлены медицинские справки, организованы судебные экспертизы, вызваны свидетели. Добросовестность приобретения квартиры ответчик доказать не смог.

Решение суда: Суд вынес решение в нашу пользу и признал договор купли-продажи недействительным. Право собственности на квартиру отца клиента было восстановлено.

Суть дела: К нам обратился клиент с просьбой, просил помочь в споре по оспариванию его сыном договора приватизации жилого помещения. В 90-х гг. клиент и его супруга получили в собственность квартиру в результате приватизации. На момент заключения договора приватизации в квартире был прописан несовершеннолетний сын, которого не включили в состав собственников. В результате семейного конфликта, сын решил оспорить договор приватизации, полагая, что его права на тот момент нарушили. В процессе изучения материалов, наши юристы обнаружили, что на момент заключения договора приватизации законодательство не требовало включения несовершеннолетних членов семьи в приватизацию.

Решение суда: Нам удалось отстоять интересы клиент и добиться отказа в иске о признании недействительным договора приватизации жилого помещения.

Суть дела: К нам обратилась клиентка, которая просила помочь оспорить сделку с недвижимостью бывшего супруга. В результате раздела имущества супругов клиентке присудили компенсацию в размере ½ стоимости доли в бизнесе. В собственности супруга был жилой дом с земельным участком. Желая избежать обращение взыскания на указанное недвижимое имущество, он подарил его своей новой супруге, которая через короткий промежуток времени заключила договор купли-продажи квартиры с другим лицами. Нашим адвокатом были представлены доводы и доказательства, на основании которых суд сделал выводу о недобросовестном поведении супруга и при знал совершенные сделки с имуществом недействительными.

Решение суда: Суд признал недействительными договоры дарения и купли-продажи жилого дома с земельным участком недействительными и восстановил право собственности бывшего супруга.

Суть дела: К нам обратилась клиентка, просила помочь разобраться, почему в качестве собственника в едином платежном документе указано другое лицо. Наши юристы провели проверку квартиры и обнаружили, что право собственности на квартиру был зарегистрирован переход права собственности по договору купли-продажи, который клиентка не подписывала. Мы обратились в суд, чтобы оспорить договор купли-продажи квартиры. Нашим адвокатом была проведена успешная работа по доказыванию фальсификации подписи клиентки на договоре, а также представлены доводы, опровергающие истечение срока исковой давности, на которое ссылался ответчик.

Решение суда: Суд удовлетворил наши требования, признал договор купли-продажи недействительным. Квартира была возвращена в собственность клиентки.

Суть дела: Застройщик многоквартирного дома обратился в нашу коллегию за защитой интересов в споре с новым собственником земельного участка, арендуемого для строительства дома. Новый собственник пытался признать возведенный объект самостроем и признать право собственности за собой. Адвокатом В.В. Пехтеревой была подготовлена и реализована стратегия защиты, благодаря которой суд пришел к выводу, что застройщиком при строительстве дома были соблюдены все требования и нормативы, основания для признания спорного объекта самовольной постройкой отсутствуют.

Решение суда: Право собственности на многоквартирный дом было подтверждено судом и сохранено за клиентом.

Суть дела: В нашу коллегию обратился мужчина за помощью в признании права собственности на квартиру, подаренную ему бабушкой. Зарегистрировать переход права собственности по договору дарения при жизни дарителя не успели. В результате профессионального подхода к решению поставленных задач, адвокат Е.А. Бережная добилась не только признания за клиентом права собственности в суде, но и устранила риск возможного оспаривания действительности договора дарения.

Решение суда: Право собственности на квартиру признано за клиентом, нами была произведена регистрация права собственности в Росреестре.