Адвокат по уголовным делам

Суть дела: Наш клиент заключил договор об участии в долевом строительстве с застройщиком ООО «Компания Гарант-Сервис», который просрочил сроки сдачи объекта (ИНН 3460070281).
В первой инстанции суд оправдал обвиняемую, после чего прокуратурой была подана апелляция.

Решение суда: Благодаря грамотной работе адвоката, суд оставил в силе оправдательный приговор, не найдя состава преступления в действиях подсудимой.

Суть дела: Клиент обвинялся в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ). Наказание по статье предусматривает до 6 лет лишения свободы. Нашим адвокатом были представлены доводы и материалы, которые позволили доказать, что в действиях подзащитного отсутствуют признаки состава преступления.

Решение суда:Уголовное преследование прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях клиента состава преступления по ч. 1 ст. 199 УК РФ.

Суть дела: Клиент обвинялся в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, клиент похитил у потерпевшего автомобиль путем злоупотребления доверием. Наказание по статье предусматривает до 10 лет лишения свободы со штрафом до 1 млн.руб. Нашим адвокатом были представлены доказательства, которые указывают на то, что между подзащитным и потерпевшим сложились гражданско-правовые отношения по купле-продаже автомобиля. Т.е. действия клиента не содержат признаков состава преступления.

Решение суда: клиент полностью оправдан за отсутствием состава преступления и освобожден в зале суда.

Суть дела: К нам обратились клиенты - потерпевшие по 159 УК РФ в особо крупном размере. Преступники с использованием фирм-однодневок похитили денежные средства клиентов путем заключения с ними договоров займа с обещанием выплаты высоких процентов.

Решение суда: линия защиты нашего адвоката позволила добиться наказания для преступников в виде реального лишения свободы почти на 7 лет в колонии особого режима. В рамках гражданского иска клиентам был возмещен ущерб в размере похищенных средств, моральный вред по 10 000 каждому и судебные расходы.

Суть дела: К нам обратились родственники клиента, который был осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ на 5 лет лишения свободы. Просили помочь в обжаловании приговора с назначением более мягкого наказания. Нашим адвокатом были изучены материалы обстоятельства дела и установлено, что судом была дана неверная квалификация действий осужденного.

Решение суда: профессиональная работа нашего защитника позволила добиться переквалификации преступления с ч. 4 ст. 159 на мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. В связи с этим наказание было изменено с реального лишения свободы на штраф в размере 250 000 рублей, клиент был освобожден из-под стражи в зале суда.

Суть дела: К нам обратилась клиентка, которая просила защитить ее несовершеннолетнего сына от «плохой компании» лиц, употребляющих наркотики и алкогольные напитки, и привлечь их к ответственности. На момент обращения ее сын проходил лечение в детском наркологическом отделении. Нашим адвокатом была проведена работа по возбуждению уголовного дела в отношении лиц, которые склоняли несовершеннолетнего к употреблению наркотиков, спиртных напитков, одурманивающих веществ (ч. 1 ст. 151, п. «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ), также защитником был представлен ряд доказательств и доводов, которые позволили добиться высокой меры наказания.

Решение суда: преступникам было назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима каждому.

Суть дела: Бывший супруг нашей клиентки злостно без каких-либо уважительных причин уклонялся от уплаты алиментов на несовершеннолетнюю дочь. Ранее нами проводилась работа по лишению его родительских прав и взысканию алиментов, а также по привлечению к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. На этот раз было принято решение о привлечении его к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка

Решение суда: во время следствия задолженность по алиментам была полностью погашена, бывшему супругу назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно.

Суть дела: К нам обратилась бабушка несовершеннолетней девочки, просила помочь в пресечении готовящегося со стороны матери преступления по ее продаже (п.п. «б, з» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ). После консультации с нашим адвокатом, было принято решение о подаче заявления в правоохранительные органы. Далее были проведены оперативно-следственные мероприятия, в рамках которых были собраны доказательства, изобличающие подозреваемую в совершении преступления.

Решение суда: благодаря грамотным и своевременным действиям нашего адвоката нам удалось добиться наказания матери за продажу ее несовершеннолетней дочери в виде 6 лет лишения свободы.

Суть дела: Клиент обвинялся в получении взятки по ч. 3 ст. 290 УК РФ, ему грозило до 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 40-кратной суммы взятки. Нашим правозащитником было установлено, что обвинение основано на недопустимых и противоречивых доказательствах, кроме того, адвокат обратил внимание суда на то, что при проведении «оперативного эксперимента» ни оперативные сотрудники, ни представители общественности лично не наблюдали за фактом передачи предмета взятки, более того, по результатам эксперимента предмет взятки отсутствовал, а на руках подзащитного люминесцирующих веществ не обнаружено.

Решение суда: уголовное преследование в отношении клиента прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления, за ним было признано право на реабилитацию.

Суть дела: Истец пытался взыскать с нашего клиента убытки почти 7 000 000 руб. Истец настаивал на том, что пожар в его помещении на складе возник по вине нашего клиента.

Решение суда: нами были представлены доказательства (в том числе схема расположения помещений на складе, материалы прекращенного уголовного дела) и доводы, которые позволили достойно отстоять интересы клиента и добиться отказа в иске.