Дело про оспаривание сделок с недвижимостью

Суть дела: К нам обратился клиент с просьбой о признании договора дарения недействительным. Сделка была составлена между его матерью и братом, на основании документа брат получал все недвижимое имущество, принадлежащее матери. Однако мать клиента признана недееспособной, и он является ее единственным опекуном.

Решение суда: Благодаря действиям наших адвокатов удалось доказать, что брат клиента воспользовался состоянием матери в корыстных целях. Договор аренды был признан юридически недействительным.

Суть дела: Наша клиентка сдавала принадлежащую ей квартиру на основании договора аренды. После истечения прописанного в договоре срока арендаторы покинули помещение. Клиентка обнаружила, что квартирантами была сломана практически вся сантехника. Арендаторы отказались возмещать расходы.

Решение суда: Благодаря действиям наших адвокатов и результатам проведенной экспертизы было доказано, что квартира была сдана квартирантами после истечения срока аренды в ненадлежащем состоянии. Суд присудил к взысканию: 23 000 – материальный ущерб, 10 000 руб. – юридические расходы, 5 000 – сумма морального вреда.

Суть дела: К нам обратился клиент с просьбой, просил помочь в споре по оспариванию его сыном договора приватизации жилого помещения. В 90-х гг. клиент и его супруга получили в собственность квартиру в результате приватизации. На момент заключения договора приватизации в квартире был прописан несовершеннолетний сын, которого не включили в состав собственников. В результате семейного конфликта, сын решил оспорить договор приватизации, полагая, что его права на тот момент нарушили. В процессе изучения материалов, наши юристы обнаружили, что на момент заключения договора приватизации законодательство не требовало включения несовершеннолетних членов семьи в приватизацию.

Решение суда: Нам удалось отстоять интересы клиент и добиться отказа в иске о признании недействительным договора приватизации жилого помещения.