Успешные дела
Виновник:
Дело об освобождении от отбывания тюремного заключения несовершеннолетних девочек
Суть дела: Клиенты обратились за защитой своих несовершеннолетних дочерей, которые обвинялись в краже группой лиц по предварительному сговору и в покушении на кражу. Обвинение требовало наказание в виде 1,5 года лишения свободы каждой. Кража и покушение действительно имели место быть, и наш адвокат разработал стратегию защиты, которая позволила девочкам избежать уголовного наказания, судимости и ограничиться лишь применением мер воспитательного воздействия.
Решение суда: Дочери клиентов были освобождены от уголовной ответственности, к ним были применены принудительные меры воспитательного воздействия в виде: предупреждения; передачи под надзор родителей; запрета посещения общественных мест после 22 часов сроком на 1 год каждой.
Романова Елена Александровна
Виновник:
Дело о смягчении наказания обвиняемого в даче взятки
Суть дела: Нашего клиента обвиняли в даче взятки в значительном размере (ч. 2 ст. 291 УК РФ). Наказание по статье предусматривало лишение свободы до 5 лет со штрафом свыше миллиона рублей. Стратегия защиты нашего адвоката заключалась в переквалификации вменяемого состава и максимально возможном смягчении наказания подзащитному. В целях реализации стратегии было представлено ряд доказательств, которые позволили убедить суд в необходимости переквалификации состава и смягчении наказания.
Решение суда: действия клиента переквалифицированы на покушение в даче взятки (ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 291 УК РФ), назначено наказание, не связанное с лишением свободы, а именно: штраф в размере 240 000 рублей.
Оболенская Елена Александровна
Виновник:
Дело об освобождении в зале суда осужденного за взяточничество
Суть дела: Нашего клиента обвиняли во взяточничестве. Нашим защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей. Далее была проделана работа по доказыванию невиновности нашего клиента, в том числе было указано на недопустимость некоторых доказательств обвинения, привлечены свидетели и представлены материалы, обосновывающие версию защиты. В результате присяжные заседатели вынесли вердикт, в котором отрицалась доказанность вины клиента.
Решение суда: На основании вердикта присяжных, суд постановил оправдательный приговор, клиент был освобожден из-под стражи в зале суда.
Романова Елена Александровна
Виновник:
Дело о смягчении наказания осужденной за взятку
Суть дела: Клиентка обвинялась в посредничестве во взяточничестве в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ). Наказание по статье предусматривает до 10 лет лишения свободы со штрафом в размере до 60-кратной суммы взятки. Однако профессионально проделанная нашим защитником работа позволила добиться значительного смягчения наказания. Были представлены доводы и доказательства, устанавливающие смягчающие обстоятельства, которые суд посчитал исключительными.
Решение суда: Клиентке назначено наказание ниже низшего – 5 лет условно с испытательным сроком 3 года, в связи с чем она была освобождена в зале суда.
Романова Елена Александровна
Виновник:
Дело о признании невиновным осужденного за взятку
Суть дела: Клиент обвинялся в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Нашим адвокатом была проведена успешная работа по доказыванию непричастности клиента к совершенному преступлению, в том числе посредством привлечения свидетелей. Кроме того, правозащитником было установлено, что ряд доказательств со стороны обвинения являются недопустимыми и подлежат исключению.
Решение суда: Клиент полностью оправдан за отсутствием состава преступления и освобожден в зале суда.
Романова Елена Александровна
Виновник:
Дело о снятии уголовной ответственности с подозреваемого в мошенничестве
Суть дела: Нашего клиента подозревали в мошенничестве, совершенном организованной группой (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, клиент был одним из организаторов преступной схемы по хищению денежных средств граждан и юридических лиц под видом реализации строительных материалов. Нашим адвокатом была проведена успешная работа по доказыванию того, что клиент был всего лишь номинальным директором ООО, которое было задействовано в схеме, руководство организацией не осуществлял.
Решение суда: В отношении клиента уголовное преследование прекращено, его статус был изменен с подозреваемого на свидетеля.