Успешные дела

Суть дела: К нам обратилась женщина, заключившая договор долевого строительства с АО «А101 Девелопмент». При сдаче квартиры гарантировали устранение недостатков, после чего был подписан акт приемки по форме застройщика. После этого АО «А101 Девелопмент» отказались устранять недостатки или компенсировать их стоимость.

Решение суда: Нашему доверителю было присуждено 237114 руб. устранения недостатков, 100 000 руб. неустойки, 7 000 руб. компенсации за экспертизу, 171 057 руб. штраф, 5 000 компенсация морального вреда.

Суть дела: Наш клиент купил годовой детский абонемент для ребенка за 13990 руб. в фитнес клубе «Амазония», но через два месяца попытался вернуть его. Добровольно расторгать договор и возвращать деньги клуб отказался, после чего мы обратились в суд.

Решение суда: Мы отсудили с ООО «Капелла Фит» в пользу нашего клиента: 10 853 руб. основного долга, 11 070 руб. неустойки, 2 000 морального ущерба, 11 961 руб. штраф и 3 000 руб. на оплату юриста.

Суть дела: Наш клиент обратился в ООО «Дерева» с заказом на отделочные работы в строящемся коттедже. При этом директор фирмы отказался от письменного заключения договора, при получении денег писал расписки от своего имени. Работы в полном объеме оказаны не были, после чего строители перестали выходить на связь.

Решение суда: Нашему клиенту было присуждено возвратить 245 355 руб. уплаченных средств, 20000 руб. на юридические расходы, 40 000 руб. за экспертизу и 5 653-55 руб. гос. пошлины.

Суть дела: Наш клиент застраховал свое имущество в ОАО «АльфаСтрахование». Через месяц после приобретения страховки у клиента произошла кража ценностей на 151 т.р. При обращении в страховую компанию в выплате было отказано под предлогом предоставления неполного пакета документов, что противоречит действующему законодательству. После этого наши адвокаты обратились с иском в суд.

Решение суда: Нашему клиенту было присуждено сумма страховой выплаты 151 т.р., 38 т.р., 10 т.р. моральный вред и 20 т.р. юридические расходы

Суть дела: Наш клиент заключил договор об участии в долевом строительстве с застройщиком ООО «Компания Гарант-Сервис», который просрочил сроки сдачи объекта (ИНН 3460070281).

Решение суда: Наши юристы отсудили у общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волгоградпроектстрой» (ИНН 3445090893, ОГРН 1073460004760) в пользу нашего клиента неустойку в размере 769 222 руб. 38 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

Суть дела: К нам обратился сын умершей с просьбой помочь оспорить договор дарения квартиры, который мать подписала при жизни. По договору квартира была подарена сестре клиента. Наш адвокат изучил все обстоятельства дела, разработал план действий и организовал проведение посмертной судебно-психиатрической экспертизы, а также вызов свидетели, которые подтвердили состояние здоровья умершей на момент подписания договора. В заключении экспертизы было установлено, что в период подписания оспариваемого договора мать была неспособна понимать значение своих действий и руководить ими.

Решение суда: суд вынес решение в нашу пользу и признал договор дарения недействительным. Квартира была включена в состав наследственной массы, клиенту перешло ½ квартиры, нами была произведена регистрация права собственности в Росреестре.