Дело о преследовании по экономической статье

Суть дела: К нам обратилась клиентка, которая просила помочь восстановить ее в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына. Она была лишена родительских прав в связи с тем, что злоупотребляла спиртными напитками, не работала, воспитанием сына не занималась. Опекуном была назначена ее сестра. После консультации с клиенткой, нашим адвокатом были собраны и представлены в суд доказательства, согласно которым клиентка после лишения ее родительских прав поддерживала связь с сыном, помогала сестре содержать и воспитывать его, изменила свой образ жизни, работает, спиртные напитки не употребляет, жилище клиентки содержит все необходимое для полноценного развития и воспитания ребенка.

Решение суда: Суд удовлетворил требования клиентки и восстановил ее в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына.

Суть дела: В ходе рассмотрения дела о лишении отца родительских прав в отношении ребенка, мы защищали интересы отца. Мать пыталась лишить его возможности участвовать в воспитании ребенка и полностью оградить от общения с ним. Нами был заявлен встречный иск о запрете матери чинить препятствия отцу в общении с ребенком и установлении порядка общения с ним.

Решение суда: Исходя из интересов ребенка, суд отказал матери в удовлетворении иска о лишении отца родительских прав; наши требования были удовлетворены, судом был установлен четкий график общения клиента с ребенком.

Суть дела: К нам обратился клиент, просил помочь снять ранее наложенный им запрет на выезд ребенка за границу. Основания для сохранения запрета отпали, и он обратился в орган МВД, чтобы его снять, однако орган ему отказал без каких-либо оснований. Наш адвокат обратился в суд с требованием о признании незаконным отказа в снятии запрета на выезд несовершеннолетнего за границу и снятии данного запрета. Доводы нашего адвоката убедили суд в отсутствии оснований для сохранения ограничения на выезд несовершеннолетнего за пределы РФ.

Решение суда: Суд удовлетворил требования нашего клиента о признании незаконным отказа в снятии запрета на выезд несовершеннолетнего за пределы РФ и снятии данного запрета.