Антимонопольный юрист: защита сети от обвинений в дискриминационных условиях конкуренции
Суть дела: К нам обратился представитель компании (крупной розничной торговой сети), в отношении которой антимонопольный орган вынес решение о признании ее нарушившей Закон о защите конкуренции. По мнению органа компания создавала дискриминационные условия в виде установления различных цен для поставщиков в отношении одних и тех же услуг. После изучения материалов дела, наши юристы разработали правовую позицию и обжаловали решение УФАС в арбитражном суде. В рамках судебного разбирательства представлены доводы, пояснения, возражения и доказательства, которые свидетельствовали об отсутствии в действиях клиента признаков вменяемого нарушения.
Решение суда: Благодаря грамотной работе наших юристов, суд признал незаконным решение УФАС, интересы клиента были успешно защищены, с УФАС были взысканы расходы на оплату услуг представителя.
4,8 Ильинская Анастасия Юрьевна
Другие успешные дела
Виновник:
Антимонопольный юрист: снижение доначислений налога на прибыль с 240 тыс. ₽
Суть дела: К нам обратился представитель организации, которой налоговый орган по результатам выездной налоговой проверки доначислил налог на прибыль в размере 240 393 руб., а также сумм пени и штрафа в размере 53 398 руб. Наш адвокат проанализировал материалы налоговой проверки и установил, что орган доначислил налог на суммы, полученные организацией за пределами отчетного периода, относящегося к предмету проверки.
Решение суда: Благодаря грамотной работе адвоката, суд удовлетворил иск нашего клиента, решение налоговой признано недействительным.
4,8 Ильинская Анастасия Юрьевна
Виновник:
Антимонопольный юрист: оспаривание доначислений НДС и налога на прибыль свыше 3,5 млн ₽
Суть дела: К нам обратился представитель организации, который просил оспорить результаты налоговой проверки, по итогам которой организации было доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штрафы в размере свыше 3 500 000 рублей. Наш адвокат по налоговым спорам изучил материалы проверки и установил, что орган при доначислении налогов не учел в составе налоговой базы какие-либо расходы клиента и налоговые вычеты. Доводы нашего адвоката убедили суд в неправомерности требований налоговой.
Решение суда: Суд удовлетворил требования клиента, доначисление налогов, пеней и штрафов в размере свыше 3 500 000 рублей признано незаконным.
4,8 
