Антимонопольный юрист

Суть дела: К нам обратился представитель организации, которой налоговый орган по результатам выездной налоговой проверки доначислил налог на прибыль в размере 240 393 руб., а также сумм пени и штрафа в размере 53 398 руб. Наш адвокат проанализировал материалы налоговой проверки и установил, что орган доначислил налог на суммы, полученные организацией за пределами отчетного периода, относящегося к предмету проверки.

Решение суда: Благодаря грамотной работе адвоката, суд удовлетворил иск нашего клиента, решение налоговой признано недействительным.

Суть дела: К нам обратился представитель компании (крупной розничной торговой сети), в отношении которой антимонопольный орган вынес решение о признании ее нарушившей Закон о защите конкуренции. По мнению органа компания создавала дискриминационные условия в виде установления различных цен для поставщиков в отношении одних и тех же услуг. После изучения материалов дела, наши юристы разработали правовую позицию и обжаловали решение УФАС в арбитражном суде. В рамках судебного разбирательства представлены доводы, пояснения, возражения и доказательства, которые свидетельствовали об отсутствии в действиях клиента признаков вменяемого нарушения.

Решение суда: Благодаря грамотной работе наших юристов, суд признал незаконным решение УФАС, интересы клиента были успешно защищены, с УФАС были взысканы расходы на оплату услуг представителя.

Суть дела: К нам обратился представитель компании (крупной розничной торговой сети), в отношении которой антимонопольный орган вынес решение о признании ее нарушившей Закон о защите конкуренции. По мнению органа компания создавала дискриминационные условия в виде установления различных цен для поставщиков в отношении одних и тех же услуг. После изучения материалов дела, наши юристы разработали правовую позицию и обжаловали решение УФАС в арбитражном суде. В рамках судебного разбирательства представлены доводы, пояснения, возражения и доказательства, которые свидетельствовали об отсутствии в действиях клиента признаков вменяемого нарушения.

Решение суда: Благодаря грамотной работе наших юристов, суд признал незаконным решение УФАС, интересы клиента были успешно защищены, с УФАС были взысканы расходы на оплату услуг представителя.