Пн.-пт.: 09-00 - 23-00 Сб.-вс.: 10:00 - 21:00 Без праздников и выходных

Успешные дела адвокатов

  • Консультация онлайн-школы по авторскому праву

    Наши юристы помогли начинающей онлайн-школе оформить необходимые документы для работы школы и проконсультировали по вопросам законного использования чужого контента в своих материалах. Мы разработали для клиента не только договорную схему работы онлайн и проекты документов, но и проинструктировали сотрудников компании по поводу их грамотного использования в работе.

  • Дело о запрете использования персонажа клиента на товарах

    Суть дела: к нам обратился автор персонажа за защитой авторских прав. Персонаж клиента размещался нарушителем на своей продукции, которую он продавал в Интернет-магазине. Наши юристы зафиксировали факт нарушения, собрали необходимые доказательства и провели досудебную работу с нарушителем. Претензия клиента была проигнорирована, и мы обратились в суд с иском о нарушении авторских прав и взыскании компенсации.

    Результат: суд удовлетворил требования нашего клиента, запретил незаконное использование изображения персонажа, взыскал компенсацию за нарушение авторских прав и судебные издержки.

  • Дело о запрете использования авторских курсов клиентки в Интернете

    Суть дела: наша клиентка – автор курсов по китайскому языку обнаружила свои курсы на сайте складчины. Во время фиксации нарушений нашим адвокатом удалось установить личности нарушителей. Часть нарушителей добровольно удалили контент со складчины, по другим - были подготовлены и поданы иски в судебные инстанции.

    Результат: суды удовлетворили требования нашей клиентки, запретили незаконное использование авторских курсов на сайтах складчины в сети Интернет, взыскали компенсацию за нарушение авторских прав и судебные издержки.

  • Дело о признании незаконным использования авторских курсов клиентки на пиратских сайтах

    К нам обратилась клиентка, которая обнаружила, что ее авторские видеокурсы по диетологии продавались на пиратских сайтах складчин. Наши юристы зафиксировали нарушение и провели досудебную работу, в ходе которой удалось добиться удаления некоторых видеоуроков. По остальным нарушениям нами была проведена судебная блокировка соответствующих интернет-страниц пиратского ресурса. Клиентка осталась довольна достигнутым результатом.

  • Дело об отказе в удовлетворении иска о нарушении авторских прав

    Суть дела: К нам обратился представитель компании, которая в своем видеоролике на Youtube-канале использовала небольшой фрагмент из другого видеоматериала, после чего автор видеоматериала обратился в суд с иском о нарушении авторского права и взыскании компенсации. Наши юристы изучили материалы дела и установили отсутствие со стороны нашего клиента нарушения авторских прав в связи с соблюдением правил свободного использования произведений. Доводы нашего адвоката убедили суд встать на сторону нашего клиента.

    Решение: Суд отказал в удовлетворении исковых требований истца и взыскал с него расходы на оплату услуг представителя.

  • Дело об отказе в признании банкротом ООО "Юг-Гидрострой"

    А-12 АС Волгоградской области Адвокат представляла интересы ответчика ООО "Юг-Гидрострой" по иску налогового органа о банкротстве, в иске ему отказано.

    Суть дела:

    Налоговая подала заявление о признании нашего клиента банкротом. Однако в процессе изучения обстоятельств дела было установлено, что задолженность, на которой основано заявление, обжалована в рамках административного производства.

    Решение суда: Интересы клиента были успешно защищены, налоговой отказано в удовлетворении заявления.

  • Дело о признании незаконными начислений налоговой

    А-12-11246\12 АС Волгоградской области

    Суть дела: К нам обратился директор подрядной организации. По результатам выездной налоговой проверки, орган незаконно доначислил НДС в сумме 1 687 359 руб., налог на прибыль в сумме 1 740 093 руб., а также суммы пени и штрафа в размере 673 758 руб. Всего 4 101 210 руб.

    Решение суда: после тщательного изучения материалов налоговой проверки, была разработана стратегия защиты, благодаря которой наш иск удовлетворен, требования налоговой признаны незаконными.

  • Дело о признании клиента невиновным в возникновении пожара

    А-12-2692\11 АС Волгоградской области

    Суть дела: Истец пытался взыскать с нашего клиента убытки почти 7 000 000 руб. Истец настаивал на том, что пожар в его помещении на складе возник по вине нашего клиента.

    Решение суда: нами были представлены доказательства (в том числе схема расположения помещений на складе, материалы прекращенного уголовного дела) и доводы, которые позволили достойно отстоять интересы клиента и добиться отказа в иске.

  • Дело о прекращении преследования обвиняемого во взяточничестве

    Суть дела: Клиент обвинялся в получении взятки по ч. 3 ст. 290 УК РФ, ему грозило до 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 40-кратной суммы взятки. Нашим правозащитником было установлено, что обвинение основано на недопустимых и противоречивых доказательствах, кроме того, адвокат обратил внимание суда на то, что при проведении «оперативного эксперимента» ни оперативные сотрудники, ни представители общественности лично не наблюдали за фактом передачи предмета взятки, более того, по результатам эксперимента предмет взятки отсутствовал, а на руках подзащитного люминесцирующих веществ не обнаружено.

    Решение суда: уголовное преследование в отношении клиента прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления, за ним было признано право на реабилитацию.

  • Дело о смягчении наказания обвиняемого в даче взятки

    Суть дела: Нашего клиента обвиняли в даче взятки в значительном размере (ч. 2 ст. 291 УК РФ). Наказание по статье предусматривало лишение свободы до 5 лет со штрафом свыше миллиона рублей. Стратегия защиты нашего адвоката заключалась в переквалификации вменяемого состава и максимально возможном смягчении наказания подзащитному. В целях реализации стратегии было представлено ряд доказательств, которые позволили убедить суд в необходимости переквалификации состава и смягчении наказания.

    Решение суда: действия клиента переквалифицированы на покушение в даче взятки (ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 291 УК РФ), назначено наказание, не связанное с лишением свободы, а именно: штраф в размере 240 000 рублей.

  • Дело об освобождении в зале суда осужденного за взяточничество

    Суть дела: Нашего клиента обвиняли во взяточничестве. Нашим защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей. Далее была проделана работа по доказыванию невиновности нашего клиента, в том числе было указано на недопустимость некоторых доказательств обвинения, привлечены свидетели и представлены материалы, обосновывающие версию защиты. В результате присяжные заседатели вынесли вердикт, в котором отрицалась доказанность вины клиента.

    Решение суда: на основании вердикта присяжных, суд постановил оправдательный приговор, клиент был освобожден из-под стражи в зале суда.

  • Дело о смягчении наказания осужденной за взятку

    Суть дела: Клиентка обвинялась в посредничестве во взяточничестве в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ). Наказание по статье предусматривает до 10 лет лишения свободы со штрафом в размере до 60-кратной суммы взятки. Однако профессионально проделанная нашим защитником работа позволила добиться значительного смягчения наказания. Были представлены доводы и доказательства, устанавливающие смягчающие обстоятельства, которые суд посчитал исключительными.

    Решение суда: клиентке назначено наказание ниже низшего – 5 лет условно с испытательным сроком 3 года, в связи с чем она была освобождена в зале суда.

  • Дело о признании невиновным осужденного за взятку

    Суть дела: Клиент обвинялся в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Нашим адвокатом была проведена успешная работа по доказыванию непричастности клиента к совершенному преступлению, в том числе посредством привлечения свидетелей. Кроме того, правозащитником было установлено, что ряд доказательств со стороны обвинения являются недопустимыми и подлежат исключению.

    Решение суда: клиент полностью оправдан за отсутствием состава преступления и освобожден в зале суда.

  • Дело об освобождении из-под стражи суда несовершеннолетнего и возмещении ему морального вреда

    Суть дела: К нам обратился клиент за защитой своего несовершеннолетнего сына, который обвинялся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта для личного употребления в крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК РФ). Нашим правозащитником было установлено, что органы следствия представили недопустимые доказательства, которые не могут быть привлечены к материалам дела. В суд также были привлечены свидетели-очевидцы, организовано проведение судебной экспертизы, а также представлены иные доказательства, обосновывающие версию защиты.

    Приговор: сын клиента полностью оправдан за непричастностью к совершению преступления и освобожден в зале суда. Защитником также проведена работа по возмещению причиненного ему морального вреда.

  • Дело об освобождении из-под стражи суда несовершеннолетнего за отсутствием состава преступления

    Суть дела: К нам обратилась мать несовершеннолетнего, который обвинялся в совершении грабежа группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ). Нашим адвокатом была проведена успешная работа по доказыванию непричастности сына клиентки к совершению указанного преступления, в том числе были представлены свидетельские показания, обосновывающие версию защиты, а также было обращено внимание суда на протоколы очных ставок между потерпевшим и обвиняемыми, из которых следует отсутствие в действиях нашего подзащитного состава преступления.

    Приговор: сын клиентки полностью оправдан за отсутствием состава преступления и освобожден в зале суда.

  • Дело об освобождении из-под стражи суда несовершеннолетних по примирению сторон

    Суть дела: К нам обратились родители двух несовершеннолетних друзей, которые обвинялись в угоне автомобиля группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ). Задача была освободить подростков от уголовной ответственности. Нашим адвокатом была выработана тактика поведения обвиняемых, которая позволила переквалифицировать угон на более мягкий состав - покушение на кражу с причинением значительного ущерба (ч. 3 ст. 30 п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ). Далее была проведена работа по примирению с потерпевшим, обвиняемые полностью возместили ему моральный и материальный вред в обмен на заявление о прекращении дела за примирением сторон.

    Приговор: уголовное дело в отношении несовершеннолетних прекращено по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, подсудимые были освобождены из-под стражи в зале суда.

  • Дело о смягчении наказания несовершеннолетнего с лишения свободы сроком в 10 лет на 4 года условно

    Суть дела: Клиентка обратилась за защитой своего несовершеннолетнего сына, который обвинялся в совершении разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия (ч. 2 ст. 162 УК РФ). Наказание по статье предусматривает до 10 лет лишения свободы.

    Благодаря грамотной работе правозащитника Е.А. Балакир и собранным доказательствам, суд посчитал, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

    Приговор: подзащитному назначено наказание 4 года условно.

  • Дело об освобождении от отбывания тюремного заключения несовершеннолетних девочек

    Суть дела: Клиенты обратились за защитой своих несовершеннолетних дочерей, которые обвинялись в краже группой лиц по предварительному сговору и в покушении на кражу. Обвинение требовало наказание в виде 1,5 года лишения свободы каждой. Кража и покушение действительно имели место быть, и наш адвокат разработал стратегию защиты, которая позволила девочкам избежать уголовного наказания, судимости и ограничиться лишь применением мер воспитательного воздействия.

    Приговор: дочери клиентов были освобождены от уголовной ответственности, к ним были применены принудительные меры воспитательного воздействия в виде: предупреждения; передачи под надзор родителей; запрета посещения общественных мест после 22 часов сроком на 1 год каждой.

  • Дело о смягчении наказания для несовершеннолетнего, вовлеченного в преступную схему

    Суть дела: Наш клиент обвинялся в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления с вовлечением в преступную группу (ч. 4 ст. 150 УК РФ), а также в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба (п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ). Благодаря грамотно выстроенной нашим адвокатом стратегии защиты и собранным доказательствам, удалось добиться оправдательного приговора по ч. 4 ст. 150 УК РФ. Что касается кражи, были представлены доводы, которые убедили назначить наказание клиенту без изоляции от общества.

    Приговор: клиент был оправдан по ч. 4 ст. 150 УК РФ, а по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – назначено наказание 3 года. Защитником также проведена работа по возмещению причиненного клиенту морального вреда в рамках реабилитации по оправдательному приговору.

  • Дело о наказании матери, намеревавшейся продать свою дочь

    Суть дела: К нам обратилась бабушка несовершеннолетней девочки, просила помочь в пресечении готовящегося со стороны матери преступления по ее продаже (п.п. «б, з» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ). После консультации с нашим адвокатом, было принято решение о подаче заявления в правоохранительные органы. Далее были проведены оперативно-следственные мероприятия, в рамках которых были собраны доказательства, изобличающие подозреваемую в совершении преступления.

    Итог: благодаря грамотным и своевременным действиям нашего адвоката нам удалось добиться наказания матери за продажу ее несовершеннолетней дочери в виде 6 лет лишения свободы.