Раздел совместно-нажитого имущества

Суть дела: В нашу компанию за помощью обратилась клиентка, на имущество которой могло быть обращено взыскание. Бывший супруг задолжал крупную сумму денег, и кредитор в рамках исполнительного производства по взысканию задолженности потребовал выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества в виде ½ доли стоимости автомобиля, принадлежащего клиентке. Нашим адвокатом было установлено, что между супругами было заключено соглашение о разделе имущества, по которому автомобиль является собственностью нашей клиентки. В рассматриваемом деле кредитор требует взыскать долю в личном имуществе супруги, которое повторному разделу не подлежит.

Решение суда: Суд отказал кредитору в обращении взыскания на имущество нашей клиентки.

Суть дела: К нам обратился клиент, который просил помочь в споре с бывшей супругой о разделе имущества. В своем иске, женщина претендовала на половину стоимости жилого помещения (квартиры), ссылаясь на то, что данное имущество приобретено в браке в период совместного проживания. В результате анализа представленных клиентом документов и материалов дела, нашим адвокатом было установлено, что квартира была приобретена за счет денежных средств, полученных мужчиной от его матери по договору дарения, в связи с чем квартира разделу не подлежит. В суд были представлены соответствующие доказательства.

Решение суда: Спорная квартира сохранена в собственности клиента, в удовлетворении исковых требований бывшей супруги отказано.

Суть дела: К нам обратилась клиентка с просьбой помочь в споре о разделе совместно нажитого имущества, а именно – жилого дома, земельного участка и автомобиля. Указанное имущество было приобретено в браке и оформлено на бывшего супруга. Нашим адвокатом была разработана правовая позиция, согласно которой указанное имущество было приобретено за счет общего имущества супругов, а также представлены доказательства и доводы, которые убедили суд встать на сторону клиентки.

Решение суда: С ответчика взыскана денежная компенсация в размере ½ стоимости автомобиля, в равных долях были разделены жилой дом и земельный участок.

Суть дела: К нам обратилась клиентка, которая просила помочь в споре о разделе совместно нажитого имущества - денежные средства, которые были выплачены в период брака на погашение ипотечного кредита. Ипотека оформлялась супругом до заключения брака, а выплаты на ее погашение производились в браке. Нашему адвокату удалось доказать, то погашение личного обязательства супруга в период брака было за счет совместно нажитых денежных средств.

Решение суда: Требования клиентки удовлетворены, с ответчика взыскана компенсация в размере 2 534 156 рублей - 50% выплаченных в период брака на погашение ипотеки денежных средств.

Суть дела: К нам обратился клиент, с которого бывшая супруга хотела взыскать половину суммы долга по кредитному договору, заключенному ею в период брака. Ссылалась на то, что кредитные денежные средства использовались для нужд семьи. При этом клиент о существовании кредитного договора не знал. Нашим адвокатом были изучены материалы дела, в банке были запрошены сведения, из которых следует, что полученная супругой сумма по кредитному договору была переведена на ее банковский счет и обналичена после расторжения брака. То есть деньги фактически потрачены на личные нужды.

Решение суда: В удовлетворении иска бывшей супруги о взыскании с клиента 50% суммы долга по кредитному договору отказано.