Раздел кредитов и долгов

Суть дела: К нам обратилась клиентка, которая просила помочь в споре о разделе совместно нажитого имущества — денежные средства, которые были выплачены в период брака на погашение ипотечного кредита. Ипотека оформлялась супругом до заключения брака, а выплаты на ее погашение производились в браке. Нашему адвокату удалось доказать, то погашение личного обязательства супруга в период брака было за счет совместно нажитых денежных средств.

Решение суда: Требования клиентки удовлетворены, с ответчика взыскана компенсация в размере 2 534 156 рублей — 50% выплаченных в период брака на погашение ипотеки денежных средств.

Суть дела: В нашу компанию за помощью обратилась клиентка, на имущество которой могло быть обращено взыскание. Бывший супруг задолжал крупную сумму денег, и кредитор в рамках исполнительного производства по взысканию задолженности потребовал выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества в виде ½ доли стоимости автомобиля, принадлежащего клиентке. Нашим адвокатом было установлено, что между супругами было заключено соглашение о разделе имущества, по которому автомобиль является собственностью нашей клиентки. В рассматриваемом деле кредитор требует взыскать долю в личном имуществе супруги, которое повторному разделу не подлежит.

Решение суда: Суд отказал кредитору в обращении взыскания на имущество нашей клиентки.

Суть дела: К нам обратилась клиентка за помощью в споре с бывшим супругом. Он требовал признать задолженность по кредитным договорам общим долгом супругов и взыскать с клиентки выплаченные кредитные платежи. Истец утверждал, что кредитные договоры были заключены в период брака с согласия его супруги, потребительский кредит потрачен им в интересах семьи на улучшение жилищных условий. Нашим адвокатом была разработана правовая позиция, в суд представлены доводы и материалы, согласно которым указанные договоры были заключены на цели личного потребления, согласия на заключения указанных договоров наша клиентка не давала, обязательства заемщика исполнял истец, а на момент расторжения брака по каждому договору имелась непогашенная задолженность.

Решение суда: Суд встал на сторону нашей клиентки и отказал в удовлетворении иска бывшего супруга.

Суть дела: К нам обратился клиент, с которого бывшая супруга хотела взыскать половину суммы долга по кредитному договору, заключенному ею в период брака. Ссылалась на то, что кредитные денежные средства использовались для нужд семьи. При этом клиент о существовании кредитного договора не знал. Нашим адвокатом были изучены материалы дела, в банке были запрошены сведения, из которых следует, что полученная супругой сумма по кредитному договору была переведена на ее банковский счет и обналичена после расторжения брака. То есть деньги фактически потрачены на личные нужды.

Решение суда: В удовлетворении иска бывшей супруги о взыскании с клиента 50% суммы долга по кредитному договору отказано.

Суть дела: В нашу компанию за помощью обратилась клиентка, на имущество которой могло быть обращено взыскание. Ее супруг задолжал крупную сумму денег, и кредитор в рамках исполнительного производства по взысканию задолженности потребовал выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов в виде ½ доли стоимости автомобиля, принадлежащего клиентке. В ходе исследования материалов дела, нашим адвокатом было установлено, что между супругами было заключено соглашение о разделе имущества, по которому автомобиль является собственностью нашей клиентки. В рассматриваемом деле кредитор требует взыскать долю в личном имуществе супруги, которая повторному разделу не подлежит.

Решение суда: Суд отказал кредитору в обращении взыскания на имущество нашей клиентки.