Порядок общения

Суть дела: К нам обратилась клиентка, которая просила помочь в споре с бывшим супругом об определении порядка общения с их двумя несовершеннолетними детьми. Отец детей требовал, чтобы ему обеспечили возможность забирать детей к себе каждые выходные и на каникулах, но общение с отцом наносит вред психике и эмоциональному здоровью детей. Нами были представлены документы из неврологического отделения детской больницы, положительное для нас заключение органа опеки и попечительства, привлечены свидетели. Мы также организовали проведение психолого-психиатрической экспертизы, которая показала, что общение отца с детьми наедине крайне не рекомендовано.

Решение суда: Суд отказал в удовлетворении требований отца в связи с тем, что предлагаемый им график общения с детьми может причинить вред их психическому здоровью.

Суть дела: К нам обратился отец несовершеннолетнего вместе со своими родителями (бабушкой и дедушкой ребенка). Просили через суд обеспечить возможность участвовать в воспитании ребенка, общаться и проводить с ним время. Мать ребенка препятствует общению, была готова позволить им встречаться с сыном лишь раз в неделю в ее присутствии в течение 1 часа, когда у нее и ребенка будет время. Наш адвокат представил доводы и доказательства, в том числе положительное заключение органа опеки и попечительства, свидетельские показания, характеристики с работы и места жительства отца, справки о регулярном материальном обеспечении ребенка, которые убедили суд встать на сторону наших клиентов и утвердить требуемый ими график общения и встреч с ребенком.

Решение суда: Суд удовлетворил требования наших клиентов и утвердил представленный нами график их общения и встреч с ребенком.

Суть дела: В ходе рассмотрения дела о лишении отца родительских прав в отношении ребенка, мы защищали интересы отца. Мать пыталась лишить его возможности участвовать в воспитании ребенка и полностью оградить от общения с ним. Нами был заявлен встречный иск о запрете матери чинить препятствия отцу в общении с ребенком и установлении порядка общения с ним.

Решение суда: Исходя из интересов ребенка, суд отказал матери в удовлетворении иска о лишении отца родительских прав; наши требования были удовлетворены, судом был установлен четкий график общения клиента с ребенком.

Суть дела: К нам обратился клиент с просьбой обязать бывшую супругу не чинить препятствий в общении с их несовершеннолетней дочерью и установить предложенный им график. Мать девочки против общения отца с ней, ссылалась на то, что он негативно влияет на ее психологическое состояние и эмоциональный комфорт. Нашим адвокатом была назначена психолого-психиатрической экспертиза, которая показала, что негативного влияния на психическое развитие и состояние ребенка со стороны отца не наблюдается, также было представлено положительное заключение органа опеки и попечительства и иные доказательства того, что наш клиент — дееспособное лицо, в состоянии обеспечить надлежащий уход и контроль за ребенком.

Решение суда: Суд встал на сторону нашего клиента, обязал мать не чинить препятствий в общении с ребенком и утвердил предложенный нами график встреч с дочерью.

Суть дела: Наш клиент развелся с супругой, оставив ей движимое и недвижимое имущества, а также предоставив право воспитания ребенка, устно оговорив предоставление возможности на встречи с последним. Однако супруга клиента полностью ограничила его общение с ребенком.

Решение суда: Благодаря усилиям наших адвокатов и предоставлению положительных характеристик на имя нашего клиента судом были удовлетворены требования истца, и утвержден порядок и график встреч с ребенком.

Суть дела: К нам обратился клиент, просил помочь в споре с бывшей супругой о лишении его родительских прав в отношении их дочери. Мать ссылалась на то, что отец злостно уклоняется от исполнения своих обязанностей, не участвует в воспитании и не интересуется судьбой ребенка. В ходе судебного заседания наш адвокат представил доводы и доказательства (в том числе допрашивались свидетели), которыми установлено, что отец принимает меры по участию в воспитании ребенка и по погашению задолженности по оплате алиментов, а мать препятствует в общении с дочерью. Достаточных оснований, позволяющих применить крайнюю меру ответственности не установлено, а истцом не представлено. Нами также был заявлен встречный иск о запрете чинить препятствия в общении с несовершеннолетней и установлении порядка общения отца с ней.

Решение суда: Исходя из интересов ребенка, суд отказал в удовлетворении иска о лишении клиента родительских прав; наши требования были удовлетворены, судом был установлен представленными нами порядок общения клиента с ребенком.