Адвокат в Верховный суд

Опытные адвокаты в Верховный Суд РФ. Услуги в Москве и регионах. Выигрываем 97% дел. Опыт более 30 лет. Консультация юриста по телефону. ☎ +7 (499) 112-06-08

Людмила Гончарова
Людмила Гончарова
управляющий партнёр
Записаться
на консультацию

Нажимая на кнопку «Отправить заявку», я даю свое согласие на обработку
персональных данных и принимаю условия соглашения

Рейтинг
Рейтинг в ZOON*
• 4,8
Рейтинг в Яндекс картах*
• 4,9

Юрист в Верховный суд

Защита прав в Верховном суде РФ связана с обжалованием решений нижестоящих инстанций. Итог рассмотрения дела зависит от правильности оформления жалобы и квалификации адвоката.

Наши адвокаты имеют более 20 лет опыта работы. Позвоните или оставьте заявку! Мы бесплатно проконсультируем вас по судебной перспективе вашего дела и ценам.

Услуги юристов

  • Бесплатная консультация
  • Анализ оснований для обращения в ВС РФ
  • Получение и ознакомление с судебными актами в суде для последующего обжалования
  • Оформление жалобы в ВС РФ с учетом норм ГПК РФ, УПК РФ или АПК РФ
  • Защита в Верховном суде РФ

Стоимость услуг адвоката в Верховном Суде РФ

Разовые услуги
от 2 000 руб.
Заказать
Консультация о перспективах дела
БЕСПЛАТНО
Устная консультация по ситуации (лично/дистанционно, в т.ч. скайп)
от 2 000 руб.
Письменное заключение по вопросам установления (признания, оспаривания) отцовства (анализ ситуации, выдача рекомендаций)
от 3 000 руб.
Стратегия защиты с подробным алгоритмом действий и рекомендациями по сбору доказательств (без сопровождения дела)
от 15 000 руб.
Помощь в сборе доказательственной базы
от 10 000 руб.
Выезд юриста (на переговоры, к нотариусу, в банк, иные органы и организации)
от 3 000 руб.
Разовое участие судебном заседании
от 10 000 руб.
Сопровождение дела
от 10 000 руб.
Заказать
Досудебное урегулирование спора (претензионная работа, ведение переговоров)
от 12 000 руб.
Представление интересов в уполномоченных органах и организациях
от 12 000 руб.
Защита интересов в Верховном суде РФ по гражданскому делу
от 30 000 руб.
Защита интересов в Верховном суде РФ по уголовному делу
от 40 000 руб.
Защита интересов в Верховном суде РФ по административному делу
от 40 000 руб.
Сопровождение исполнительного производства
от 10 000 руб.
Подготовка документа (без сопровождения дела)
от 2 000 руб.
Заказать
Претензионное письмо / требование
от 3 000 руб.
Исковое заявление, заявление в суд
от 5 000 руб.
Возражение / отзыв на исковое заявление (заявление)
от 5 000 руб.
Ходатайство
от 2 000 руб.
Заявление об ускорении судопроизводства
от 3 000 руб.
Частная жалоба на определение суда
от 3 000 руб.
Апелляционная жалоба
от 3 000 руб.
Кассационная жалоба
от 3 000 руб.
Надзорная жалоба
от 3 000 руб.

Наши адвокаты

Успешные дела

Дмитрий Климов
Дмитрий Климов 4,7
Управляющий партнер

Суть дела: Наши юристы защищали интересы клиента в споре с банком, который при заключении кредитного договора навязал ей дополнительные услуги по выпуску дебетовой карты и подключению к программе добровольного страхования. На следующий день клиент отказался от указанных услуг, договор страхования просил расторгнуть. Банк отказался возвращать комиссию за подключение к программе добровольного страхования и потребовал погасить задолженность за выпуск карты. Страховая отказала в расторжении договора страхования. Вопрос по расторжению договора страхования и возврату страховой премии нам удалось решить пользу клиента еще в первой инстанции. По поводу услуг банка - суды нижестоящих инстанций встали на сторону банка, сослались, что услуги по подключению к программе страхования и по выпуску карты оказаны, и клиент обязан их оплатить. Мы дошли до Верховного суда РФ, который согласился с нашей позицией и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию.

Решение суда: Жалоба нашего клиента была удовлетворена Верховным судом РФ, в апелляции при новом рассмотрении требования клиента удовлетворены в полном объеме.

Дмитрий Климов
Дмитрий Климов 4,7
Управляющий партнер

Суть дела: К нам обратился клиент за помощью в споре с бывшим работодателем по иску о признании процедуры увольнения по сокращению штата незаконной, восстановлении на работе, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. Суды нижестоящих инстанций вставали на сторону работодателя и признавали процедуру увольнения законной. Перед нами стояла сложна задача не только отметить судебные акты в Верховном суде РФ, но и восстановить пропущенный срок на их обжалование. Наши юристы изучили материалы дела, разработали правовую позицию и направили жалобу в ВС РФ вместе с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Решение суда: Благодаря грамотной работе наших адвокатов, Верховный суд встал на нашу сторону и отменил судебные акты нижестоящих инстанций, направив дело на новое рассмотрение в суд первой интенции, где защита интересов клиента закончилась победой. отказал в удовлетворении требований истца, интересы клиента были успешно защищены.

Елена Бережная
Елена Бережная 4,9
Управляющий партнер

Суть дела: Наши юристы помогали клиенту в споре с Росреестром, который отказал в регистрации перехода права собственности на купленную квартиру. После заключения и исполнения договора продавец квартиры умерла, в связи с чем необходимые документы с ее стороны не были представлены на регистрацию. Мы обратились в суд к Росреестру с требованием о регистрации перехода права собственности в пользу клиента. Суды нижестоящих инстанций не соглашались с нашей позицией, которая соответствовала разъяснениям Верховного суда РФ, и отказали в удовлетворении наших требований. Далее мы обжаловали судебные акты в ВС РФ, который встал на нашу сторону и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию.

Решение суда: Жалоба нашего клиента была удовлетворена Верховным судом РФ, в апелляции при новом рассмотрении требования клиента удовлетворены в полном объеме.

Елена Бережная
Елена Бережная 4,9
Управляющий партнер

Суть дела: К нам обратилась клиентка за помощью в споре с бывшим супругом. Он требовал признать задолженность по кредитным договорам общим долгом супругов и взыскать с клиентки выплаченные кредитные платежи. Истец утверждал, что кредитные договоры были заключены в период брака с согласия его супруги, кредитные денежные средства потрачены им в интересах семьи на улучшение жилищных условий. Наш адвокат успешно защитил интересы клиентки во всех инстанция, в том числе в Верховном суде РФ. Было доказано, что указанные договоры заключены супругом на цели личного потребления, согласия на заключения договоров наша клиентка не давала.

Решение суда: В удовлетворении иска бывшего супруга отказано полностью, ВС РФ оставил в силе судебные акты нижестоящих инстанций.

Дмитрий Климов
Дмитрий Климов 4,7
Управляющий партнер

Суть дела: Наши юристы успешно защитили интересы клиента В Верховном Суде РФ в споре с бывшей супругой, которая претендовала на половину стоимости его жилого помещения (квартиры). Супруга ссылалась на то, что данное имущество приобретено в браке в период совместного проживания. Суд первой инстанции принял решение в пользу клиента, установив, что квартира была приобретена за счет личных средств клиента, однако суды апелляционной и кассационной инстанции встали на сторону бывшей супруги, посчитав, что это совместная собственность, поскольку право собственности оформлялось на ее имя. Наши юристы обжаловали акты апелляционной и кассационной инстанции в Верховный Суд РФ и одержали победу.

Решение суда:ВС РФ отменил акты апелляционной и кассационной инстанции, оставил в силе решение суда первой инстанции. За клиентом признано право личной собственности на спорную квартиру, а за бывшей супругой право собственности прекращено.

Обсудить ваше дело

Оставьте заявку, мы бесплатно проконсультируем вас о перспективах вашего дела

Нажимая на кнопку «Отправить заявку», я даю свое согласие на обработку
персональных данных и принимаю условия соглашения

Частые вопросы

Судебная защита в Верховном суде РФ начинается с момента подачи жалобы. Она будет принята к рассмотрению, только при аргументированном обосновании доводов.

ВС РС может сразу вынести новое решение по существу, либо направить дело на пересмотр в нижестоящие инстанции.

Чтобы жалоба была принята к производству, необходимо доказать существенное нарушение норм материального или процессуального права. Наши юристы обладают опытом ведение подобных дел и неоднократно добивались успеха в вышестоящих судебных инстанциях.

Верховный суд рассматривает любые гражданские дела, рассматриваемые судами общей юрисдикции, которые прошли апелляционные и кассационные стадии обжалования.

Наши адвокаты в Верховном суде в Москве оказывают защиту по любой категории дел:

  • жилищные дела, споры о правах на недвижимое имущество, оспаривание сделок;
  • уголовные процессы по любым категориям преступлений;
  • дела о защите личных неимущественных прав, чести и достоинства граждан;
  • жалобы об отмене нормативных актов всех органов власти, а также об оспаривании неправомерных действий должностных лиц и пр.

Это только примерный перечень дел, помощь в которых оказывают помощь наши адвокаты Верховного суда.

ВС формирует свою позицию по вопросам правоприменительной практики через пленумы и постановления. К сожалению, очень многие судьи игнорируют позицию Верховного суда и выносят незаконные решения.

При обращении с жалобой по уголовным делам адвокат может добиться пересмотра дела или существенного снижения наказания.

По гражданскому делу юрист может вернуть дело на новое рассмотрение, либо добиться вынесения нового решения по делу.

Позвоните нам, мы проанализируем ваше дело и сразу озвучим, имеет ли смысл подавать жалобу в ВС.

Бесплатная онлайн-консультация

Задайте вопрос, мы ответим на него в кратчайшие сроки

Нажимая на кнопку «Отправить заявку», я даю свое согласие на обработку
персональных данных и принимаю условия соглашения

4.5 22
Для корректной работы сайта мы используем файлы Cookie и Яндекс.Метрику. Это позволяет нам запомнить ваши настройки и предпочтения, а также делать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, Вы соглашаетесь на использование файлов Cookie. Подробнее