Адвокат по наркотикам

Суть дела: Клиент обвинялся в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере (ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ). Благодаря грамотно выстроенной нашим адвокатом стратегии защиты и собранным доказательствам, суд переквалифицировал действия обвиняемого на пособничество покушению на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта (ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ).
При назначении наказания, суд учел представленные Е.А. Балакир положительные характеристики личности подсудимого и доводы о смягчающих обстоятельствах.

Решение суда: Назначено наказание в виде обязательных работ 300 часов за пособничество покушению на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта.

Суть дела: К нам обратился клиент, который обвинялся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. Наказание по статье предусматривает от 8 до 15 лет лишения свободы.
Стратегия защиты адвоката Балакир Елены Александровны позволила снизить подсудимому меру наказания ниже низшего предела.

Решение суда: Осужденному определили наказание всего 4 года колонии общего режима. Несмотря на перспективы обжалования приговора, клиента устроил результат, и он решил приговор не обжаловать.

Суть дела:Клиента задержали за закупку, изготовлении и сбыт наркотических средств. Правозащитник Е.А. Балакир представила доказательства о том, что состав преступления отсутствует.
И обратила внимание суда на то, что на закупку наркотиков органами предварительного следствия был направлен свидетель, который склонял обвиняемого к изготовлению наркотических средств, что является провокацией.

Решение суда: подсудимый оправдан и освобожден в зале суда за отсутствием состава преступления.

Суть дела: К нам за защитой обратился клиент, который обвинялся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта.
Нашим адвокатом было установлено, что органы следствия представили недопустимые доказательства, которые не могут быть привлечены к материалам дела. В суд также были привлечены свидетели и представлены доказательства, обосновывающие версию защиты.

Решение суда: обвиняемый оправдан и освобожден в зале суда. Защитником также проведена работа по возмещению причиненного ему морального вреда

Суть дела: Дежурный врач, имеющий в силу должности доступ к наркотическим средствам, обвинялся в нарушении правил их оборота. По версии следствия, обвиняемый оставил наркотическое вещество в распоряжении медсестры, которое выбыло из оборота медицинского учреждения.
Защитником А.В. Громовым была проведена работа по сбору доказательств, которые подтвердили соблюдение подсудимым своих обязанностей дежурного врача, и отсутствие его вины.

Решение суда: : клиент оправдан за отсутствием состава преступления и освобожден в зале суда.